펄스

일본은 여전히 ​​카지노를 원합니까?

입찰 신청서 제출을 위한 쟁탈전의 극성이 바뀌었습니다. 이제 세계에서 가장 탐나는 라이센스가 심각한 역풍에 부딪혔습니다. 어쩌다 이렇게 됐지?

G3는 일본 와카야마에서 프랑스 Barriere Group에 대한 입찰을 XNUMX년 동안 조사한 게임 컨설턴트 Jonathon Strock과 이야기를 나눕니다. 그는 입찰자, 철회 이유 및 일본의 대규모 IR 프로젝트에 대한 예상 결과를 평가합니다.

라이센스 요구 사항, 막대한 금융 투자 및 불안한 대중 - 일본에 대한 초기 관심이 이점을 보기 어려울 정도로 줄어들었나요?

예, 약해졌습니다. 2014년에 시장을 살펴보기 시작했을 때 LV Sands, MGM, Caesars, Rush Gaming, Galaxy, SJM, Melco, Barriere, Crown Resorts, Casinos Austria 등 전 세계 모든 회사가 일본에서 자리를 찾고 있었습니다. 모두가 원했습니다. 행동의 일부.

이제 몇 년이 지나면 라이센스 입찰에 남아 있는 세 도시가 있습니다. 오사카, 와가야마, 나가사키. 도쿄는 어떻게 됐고, 요코하마는 어떻게 됐나요?

그리고 더 중요한 것은, 관광의 관점에서 볼 때, 일본에 통합 리조트를 개설하여 외딴 지역으로의 관광을 장려하려는 목적에 완벽한 장소였던 홋카이도에서 일어난 일입니다. 홋카이도는 완벽한 장소입니다. 그런데 왜 브리핑을 가장 잘 충족시키는 장소에서 IR을 만드는 데 아무도 관심이 없는 걸까요?

샌즈, 멜코, MGM, 크라운, 갤럭시 등이 모두 철수한 이유는 무엇일까? 그 이유는 일본 정부가 국제적 이익을 보고 손을 비비기 때문이라고 생각합니다. 입찰에 대한 관심이 그러했기 때문에 규제를 통해 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다고 믿었습니다.

그들은 이것이 대형 게임 회사가 프로젝트를 완료하기 위해 필요한 모든 것을 할 것이라는 것을 의미한다고 생각했습니다. 그리고 내 생각엔 그들이 너무 과하게 플레이한 것 같아요.

규정의 대부분의 세부 사항은 허용됩니다. 특별히 비즈니스 친화적이지는 않지만 아마도 받아들여질 수 있을 것입니다. 그러나 확실히 너무 지나친 것이 하나 있는데, 그것은 5년 동안 라이센스를 부여해야 하는 의무입니다.

그리고 현은 의회를 거쳐 최종 승인을 위해 도쿄 정부에 전달되는 갱신 명령을 통과해야 합니다. 이는 운영자가 기본적으로 5년 라이센스를 고려하고 있음을 의미합니다.

면허를 부여한 정부가 다음 선거에서 패하면 어떻게 되나요? 나가셨나요? 혹시…

우리의 와카야마 프로젝트에는 4억 달러가 투자되었고, 나가사키 프로젝트는 그보다 조금 더 많은 4.5억 달러, 오사카 MGM 프로젝트에는 현재 9억 달러가 투자되었으나 한때 13억 달러까지 상승했습니다. 현재 취소된 요코하마 입찰은 거의 같은 금액이었고 도쿄 IR에서는 아마도 15억 달러의 투자를 요구할 것입니다.

이 자금은 어딘가에서 나와야 하며 일부 입찰자의 규모와 규모에도 불구하고 자본의 대부분은 차입되어야 합니다. 불행히도 이러한 유형의 프로젝트에 대한 은행이나 대출 기관은 라이센스 기간 동안 상환을 원합니다.

유럽이나 미국에서 20년 라이센스로 빌리는 것과 일본에서 볼 수 있듯이 매우 짧은 기간에 엄청난 금액을 상환하는 것과는 큰 차이가 있습니다. 경제적으로 불가능해집니다.

제가 5년 투자 회수 기간에 대한 예측을 하려고 했을 때 전체 모델이 무너졌고 다른 운영자들도 같은 결론에 도달했다고 생각합니다.

일본의 IR 프로젝트는 실패작인가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 오사카는 경제적 지위 덕분에 여전히 생존이 가능합니다. 도쿄와 요카하마(실제로는 하나의 거대한 도시 지역이 됨)에 이어 일본에서 세 번째로 큰 도시입니다.

하지만 오사카는 규모가 크고 재정적으로 부유하며 매우 강력합니다. 오사카가 복합리조트 입찰을 강행한다면 도쿄는 거절할 수 없을 것이다. 다음은 나가사키, 그 다음은 와카야마입니다. 둘 다 인구가 많고 경제력도 오사카만큼 크지 않습니다. 두 곳 모두 라이센스가 부여되는 것을 볼 수 없습니다.

나는 정부가 가까운 미래에 요코하마, 홋카이도, 도쿄가 마음을 바꿀 경우를 대비해 면허 1개를 남겨둘 가능성이 가장 높다고 생각합니다.

법은 첫 번째 카지노 개장 후 최소 2027년 동안 추가 카지노를 허용하지 않습니다(현재는 2034년에 개장할 가능성이 높으며 다음 번에는 XNUMX년에 또 다른 라이선스 입찰을 열 가능성이 있음). 만약 정부가 면허를 예비로 남겨둔다면, 하나의 면허를 놓고 와카야마와 나가사키 사이에 싸움이 벌어질 것입니다.

일본에서 복합리조트가 처음 제안된 이후 많은 양의 물이 다리 아래로 흘러갔고, 규제 책임자인 아베 총리는 사임했고, 그의 후임인 스가 요시데는 지금까지는 더 이상 그 역할을 맡지 않을 것입니다. 출판.

지금까지 법을 개정하면 스가 총리의 체면을 잃게 되므로 이는 신임 총리인 기시다 후미오에게 법을 재평가할 수 있는 절호의 기회를 제공합니다.

사실 그가 법을 개정하는 것은 거의 불가능했습니다. 그러나 이제 그가 교체되면서 일본 정부는 면허 기간과 개선할 수 있는 일반적인 사항을 검토하는 것이 다시 가능해졌습니다.

법안 검토가 운영자에게 얼마나 많은 지연을 초래할 수 있습니까?

글쎄, 우리는 현재 적어도 2027년까지 첫 번째 카지노 개장을 보고 있지 않으므로 필요한 투자 없이 더 빨리 개장하는 것과는 대조적으로 적절하고 수익성 있는 통합 리조트 시리즈를 갖기 위해 2029년까지 기다리는 것이 아마도 가치가 있을 것입니다.

운영자가 세계적 수준의 제품을 만드는 대신 비용 절감을 찾고 삭감을 시도하기 시작하면 IR 프로젝트의 의도가 상실될 것입니다.

라이센스가 재검토된다면 현재까지 프로젝트를 포기한 운영자가 돌아올 것이라고 생각하십니까?

나는 가장 확실하게 그렇다고 말하고 싶습니다. 대부분의 카지노는 전 세계적으로 상당히 작은 회사이며 저는 일본에서 많은 미국 및 아시아 동료를 만났으며 일반적으로 라이센스 규칙의 주요 문제점 중 일부가 수정되면 곧바로 비행기로 돌아올 것입니다.

일부 낙찰자들이 주장한 것처럼 나가사키현이 Casinos Austria International에 대한 입찰 결정에 있어 부적절하게 행동했다고 생각하십니까?

나는 나가사키 당국과 많은 시간을 보냈고 와카야마와는 더 많은 시간을 보냈으며 개인적으로 입찰 과정의 낙찰에 문제가 없을 것이라고 생각하지 않습니다.

우리가 보고 있는 것은 공정한 결과를 받아들이지 못하고 폭풍을 일으키고 있는 나쁜 패자들입니다. 나는 그들이 관련된 모든 사람의 입찰을 망치기 위해 프로세스를 훼손하려고 시도하고 있다고 생각합니다. 나가사키나 와카야마 당국의 정직성에 대해서는 전혀 의문의 여지가 없습니다. 나는 그들이 매우 철저한 라이센스 캠페인을 진행했다고 생각합니다.

와카야마와 나가사키 중 하나를 선택한다면 승자는 누구일까요?

2014년에 큰 일본 투어를 할 때 저는 그 당시 와카야마를 거의 결정했습니다. 여러 가지 이유로 이곳이 최고의 장소라고 생각합니다. 첫째, 일본 최대 규모의 국제공항 중 하나인 오사카 공항에서 XNUMX분 거리에 있습니다. 상하이에서 비행기로 XNUMX시간 거리입니다.

지방 정부도 이 프로젝트를 매우 많이 지원하고 있으며 도쿄와 잘 연결되어 있습니다. 이는 과소평가되어서는 안 됩니다. 일본의 집권당인 자민당 사무총장은 와카야마 출신으로 지금도 국회에서 현을 대표하고 있다.

와카야마는 정치적, 경제적 의미가 있습니다. 이 도시는 한때 주요 철강 생산지였지만 1980년대 공장이 한국으로 이전하면서 일본제철을 잃었고, 이후 산업 중심지로서 쇠퇴해 왔습니다.

오사카는 불과 한 시간 거리에 있는데, 이는 젊은이들이 와카야마에서 더 큰 도시로 이주함에 따라 인구가 감소한다는 것을 의미합니다. 투자, 관광, 일자리를 가져오는 국제적 위상의 프로젝트를 확보하는 것은 와카야마의 존재에 필수적입니다.

아니면 가장 가까운 국제공항에서 약 2시간 거리에 있는 나가사키를 보면 IR로는 멀다. 훨씬 더 가까운 국내 공항이 있지만 국제 항공사의 경우 업그레이드가 불가능합니다.

나가사키는 한국과 가깝지만 입찰에서 분명히 알 수 있듯이 IR의 대상은 한국인이 아닙니다. 그들이 일본에 가장 관심을 갖고 있는 곳은 중국 시장입니다.

현재 한국 카지노가 국내 카지노에만 외국인의 플레이를 허용하고 있다는 점은 좋지만, 일본으로 떠나는 플레이어가 늘어나면서 한국 정부가 이러한 규칙을 바꾸는 것을 볼 수 있습니다.

일본의 국내 기업들이 통합 리조트에 자금을 공급할 것인가, 아니면 관광이 엔진을 계속 유지하는 데 큰 역할을 해야 합니까?

일본 국내 시장이 카지노 게임에 관심이 많은 것 같아요. 파친코는 유럽의 슬롯 머신이나 영국의 AWP 역할을 합니다. 일본인은 테이블 플레이어를 매우 좋아합니다. 마카오 운영자에게 물어보면 모두 리조트에 정규 일본인 테이블 플레이어가 있다고 합니다.

한국 고객층의 절반 이상이 일본 고객이며, 필리핀도 매우 높습니다. 즉 정부의 의도는 일본 관광을 촉진하는 것이었다. 현실적으로 우리가 보게 될 것은 국내 대 해외의 60/40 분할입니다. 왜냐하면 일본에는 억눌린 수요가 너무 많기 때문입니다.

와카야마와 나가사키는 현지 플레이어 기반에서 공급받을 수 있습니까?

많은 플레이가 오사카에 끌리겠지만, IR은 다른 지역이 문을 연 지 최소 2027년 후에 열릴 가능성이 높으며, 와카야마는 XNUMX년에 개장할 예정입니다. 이는 현지 오사카 시장이 와카야마를 방문한다는 것을 의미합니다. 그것도 도쿄에서. 나가사키의 경우는 더 복잡합니다.

후쿠오카 국제공항까지는 2시간 거리입니다. 자연인구는 없습니다. 나가사키 입찰이라고 부르지만 사실은 나가사키시가 아니라 나가사키 현입니다.

IR의 장소는 나가사키 사세보에 있는 작은 마을 하우스텐보스입니다(이곳은 오래된 네덜란드 건물의 실물 크기 사본을 전시하여 네덜란드를 재현하고 숲속의 집으로 번역되는 테마파크의 위치이기도 합니다). 인구는 당신이 상상하는 것처럼 매우 적고 카지노를 유지하기에 충분하지 않습니다.

하지만 와카야마 자체적으로 카지노를 유지하는 것도 어려울 것입니다. 그러나 이웃한 오사카와 일본 중부의 나라현에는 매우 큰 인구 기반이 있습니다(인구 1.32만명).

와카야마는 일본인이라면 누구나 일생에 한 번은 밟아야 할 영적인 길(고야산 초이시미치 길은 1,200년 이상 순례자들이 걸어온 고대 길)에 위치해 있습니다.

나는 나가사키보다 와카야마의 입찰 성공 가능성에 대해 훨씬 더 확신하고 있습니다. 그리고 프로세스가 끝나면 둘 중 하나만 라이센스를 얻을 것이라고 생각합니다.

정부가 면허를 취소한다면 단순히 도쿄의 선택권을 열어두기 위한 것일까요?

대부분의 민주주의 국가에서는 선거를 치르고 승리한 정당이 일정 기간 동안 국가를 통치하게 됩니다. 일본은 1945년 이래 단 하나의 정당만이 통치하고 있다. 이러한 일당 체제로 인해 일본은 모두가 동의해야 하는 국가이며, 모두가 동의하지 않는 한 아무것도 이루어질 수 없다.

도쿄도가 입찰을 망설이게 된 배경에는 도쿄도가 인허가 입찰을 주저해 왔다는 점이다. 고이케 유리코(Koike Yuriko) 도쿄도 지사는 자민당 전 의장이며, 정치적인 이유로 그녀의 더 큰 야망으로 인해 일본의 복합 리조트 지원을 꺼려왔습니다.

일반적으로 도쿄는 IR을 원하지만 첫 번째가 되기를 원하지는 않는 것으로 알려져 있습니다. 내 견해로는 다른 두 개의 IR이 설립되면 도쿄가 입찰에 참여할 수 있도록 하나의 라이센스가 보류될 것이라는 것입니다. 도쿄가 완전히 철수할 가능성은 희박하지만, 이 경우 정부는 이번 선거에서 통합 리조트에 관심이 없다고 밝혔지만 문을 닫지 않은 홋카이도를 선택할 가능성이 높습니다.

라이센스가 아직 남아 있다면 홋카이도는 5년 안에 입찰에 참여할 수 있습니다. 그러나 일본은 우선권을 가지므로 입찰을 거부해야 합니다.