[bsa_pro_ad_space id=1 링크=동일] [bsa_pro_ad_space id=2]

본문 내용으로 건너뛰기

대화 형

미국 – 캘리포니아 주의회 의원, PokerStars 금지 움직임

By - 22년 2016월 XNUMX일

캘리포니아의 정치인들은 미국에서의 이전 사업에 대해 PokerStars를 처벌하기 위해 5년 동안 주에서 사업을 금지함으로써 온라인 포커법을 개정할 것을 제안했습니다.

하원의원 Adam Gray는 PokerStars가 나쁜 행동을 했다는 이유로 '페널티 박스'에 가두는 것을 방지하는 법안을 통합하여 Luiseno Indians의 Pechanga 밴드와 Cahuilla Indians의 Agua Caliente 밴드를 참여시키려고 했습니다.'

Poker Players Alliance는 PokerStars와 캘리포니아의 오프라인 파트너가 결성한 연합과 함께 온라인 포커 규제를 다루는 새크라멘토 법안의 최신 변경 사항을 비난했습니다.

커머스 카지노, 하와이안 가든스 카지노, 바이시클 카지노 및 두 부족 그룹으로 구성된 포커스타 연합은 법안의 변경이 '위험한 반경쟁적 선례와 분위기'를 조성할 것이라고 말했습니다.

Pokerstars는 이러한 움직임이 '소송으로 이어질 가능성이 높으며 실행을 방해할 것'이라고 덧붙였습니다.

PokerStars 연합은 “선의로 협상해 왔으며 이 산업을 규제하고 소비자를 보호할 국가의 권리를 옹호해 온 AB 2863의 초기의 강력한 지지자로서 우리는 이번 사건에 실망했습니다.”라고 말했습니다.

Poker Players Alliance의 전무이사인 John Pappas는 다음과 같이 덧붙였습니다. “우리는 Adam Gray 회장이 특수 이익 단체의 요청에 따라 정치 활동을 하기로 선택한 것에 대해 매우 실망했습니다. 제안된 수정안은 우리와 우리 회원들이 수년 동안 옹호해 온 iPoker 법안을 파멸시킬 위협이 됩니다. 거의 10년 전 캘리포니아에서 인터넷 포커 논쟁이 시작된 이래로 PPA는 국회의원들에게 인터넷 포커를 허가하고 규제하도록 촉구하는 유일하고 일관된 목소리였습니다. 이 기간 동안 우리의 메시지는 소비자를 보호하고 경쟁을 촉진한다는 일관된 메시지를 유지했습니다. 불행하게도 그레이 의장이 제안한 수정안 중 일부는 이 원칙을 훼손합니다.

"소위 "나쁜 행위자" 수정안을 마지막 순간에 삽입하는 것은 실제로 Amaya/PokerStars와 캘리포니아 부족 및 카드룸 파트너를 규제된 시장에 참여하지 못하게 하는 반경쟁적 조치일 뿐입니다." 추가되었습니다. “그리고 일부 사람들은 이것이 일시적인 5년 금지라고 주장하지만, 제안된 개정안을 검토해 보면 실제로는 평생 금지라는 것이 드러납니다. 이는 심각한 헌법적 문제를 제기하고, 강력한 반대가 확실시되는 법안을 통과할 수 있다고 가정할 때 이러한 표현을 사용한 법안이 제정될 것인지 의문을 제기합니다. 가장 중요한 것은 이러한 수정안이 캘리포니아에서 규제된 온라인 포커에 대한 소비자의 대기 시간을 연장시킬 것이라는 점입니다.

“또한 이러한 개정안 자체의 목적에 결함이 있었습니다. Amaya/PokerStars를 제외하는 것은 여러 가지 이유로 해로울 수 있습니다. 캘리포니아 소비자들은 세계에서 가장 신뢰받고 인기 있는 온라인 포커 브랜드 중 하나를 잃게 될 것입니다. 수년 동안 캘리포니아 선수들은 PokerStars와 입증된 기술의 복귀를 기다려 왔습니다. 시장에서의 존재감은 경쟁을 심화시켜 모든 사업자가 소비자 중심 제품을 제공할 수 있는 기준을 높입니다. 이것은 뉴저지에서 가장 최근에 목격되었습니다. 이러한 개정안이 법으로 제정된다면 미성년자 접속 차단, 도박 문제 완화부터 담합 방지 및 돈세탁 방지 조치에 이르기까지 온라인 소비자를 보호하는 데 가장 많은 경험을 가진 운영자가 영구적으로 부업으로 밀려나게 된다는 의미이기도 합니다. 이는 소비자뿐만 아니라 캘리포니아 주 전체에 손실이 될 것입니다.

“PPA는 누구라도 캘리포니아에서 인터넷 포커를 운영할 수 있는 라이센스를 받을 자격이 있어야 한다고 생각하지 않습니다. 우리는 운영 면허는 활발한 심사 과정을 통해 획득해야 하는 특권이며 적합성에 대한 질문은 독립적인 캘리포니아 주 게임 규제 기관에 맡겨야 한다고 생각합니다. "나쁜 행위자" 조항을 입법화하면 규제 기관의 독립적인 역할이 박탈됩니다. 우리는 그레이 의장과 다른 하원 의원들이 반경쟁 조항 없이 인터넷 포커 라이센스 법안을 통과시킬 것을 촉구합니다. 우리는 강력하고 안전하며 개방적이고 경쟁력 있는 iPoker 시장을 원합니다. 이는 캘리포니아 소비자에게 가장 좋은 결과입니다.”

캘리포니아의 온라인 포커 시장은 캘리포니아주가 이미 미국 수익의 400%, 전 세계 인터넷 포커 수익의 16%를 차지하고 있는 연간 XNUMX억 달러 규모의 가치가 있을 것으로 예상됩니다.

공유 방법
복사 링크