공급업체 뉴스

포르투갈 – RGA는 포르투갈의 스포츠 베팅세를 비난했습니다.

RGA(원격 도박 협회)는 온라인 스포츠 베팅 시장을 규제하려는 정부 계획에 대해 Santa Casa da Misericordia de Lisboa의 반대를 지적했지만 RGA는 미래에 실행 가능하고 경쟁적인 시장이 소비자와 정부뿐만 아니라 산타 카사도 마찬가지입니다.

RGA는 포르투갈의 개혁 계획, 특히 온라인 스포츠 베팅에 적용될 금지세로 인해 경쟁적인 라이센스 시장의 설립이 거의 불가능해질 것이라고 주장합니다. SCML은 이러한 성공적인 온라인 베팅 시장의 형성을 기회라기보다는 위협으로 보고 있는 것으로 보입니다. 그러나 덴마크와 같은 다른 관할권에서는 기존 독점 사업자가 새로운 라이센스 시스템 하에서 번성했습니다. 총 이익에 대한 합리적인 세금이 도입된다면 다양한 종류의 사업자가 수익성 있는 납세 사업을 운영할 여지가 있는 체제에서 SCML이 최소한 성공하지 못할 이유가 없습니다.

RGA는 법률 초안에 명시된 세금이 미래의 포르투갈 라이선스 온라인 스포츠 베팅 운영자가 SCML 오프라인 스포츠 베팅 시장을 잠식할 것이라는 두려움의 결과라고 생각합니다. PWC의 향후 연구는 무엇보다도 Santa Casa의 오프라인 스포츠 베팅 제품에 대한 잠식에 대한 두려움이 완전히 잘못된 것임을 분명히 할 것입니다. 또한, 법 초안에 온라인 스포츠 베팅에 대한 징벌적인 세금이 남아 있으면 규제가 제정된 후에도 많은 포르투갈 소비자가 불법 및/또는 무면허 사업자를 이용할 위험이 지속적으로 존재한다는 것은 분명합니다.

RGA의 CEO인 Clive Hawkswood는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 포르투갈에서 매우 존경받는 기관인 Santa Casa가 베팅 시장의 근본적인 변화에 대해 우려하는 이유를 완전히 이해합니다. 그러나 우리는 그 두려움이 근거가 충분하지 않으며 총 이익을 기반으로 한 합리적인 세금 제도를 갖춘 온라인 베팅 시장이 엄청난 기회를 제공할 것이라고 진심으로 믿습니다. 산타 카사(Santa Casa)는 이에 대한 실제 증거로 덴마크의 사례만 보면 됩니다. 그곳의 운영자에게는 총 이익의 20%가 세금으로 부과되며 이전 독점 운영자인 Danske Spil은 지금은 덴마크와 경쟁 관계에 있음에도 불구하고 매우 잘하고 있습니다. 지난 몇 년간 수많은 다른 허가받은 사업자들이 있었습니다.”

“온라인 스포츠 베팅 시장이 총 이익 기준으로 과세될 수 있다면 모든 이해관계자들에게 좋은 소식이 될 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “현재 성공적인 오프라인 스포츠 베팅 제품을 유지하면서 이 부문에서 경쟁할 수 있는 Santa Casa에게는 승리가 될 것입니다. 내부 투자와 세수 증가로 이익을 얻는 것은 포르투갈 국가의 승리가 될 것입니다. 그리고 이는 라이센스가 있고 경쟁적인 시장의 혜택을 누리는 포르투갈 소비자에게 승리가 될 것입니다.”

“안타깝게도 조세 제도로 인해 기업이 허가된 포르투갈 시장에서 수익성 있게 운영하는 것이 불가능하다면 이들 중 어느 것도 달성되지 않을 것입니다. 그것이 현재의 진짜 위협이다. 포르투갈에는 온라인 도박에 대한 수요가 매우 분명합니다. 소비자가 포르투갈 시장 내에서 원하는 제품의 가치와 범위를 제공받을 수 없는 경우 다른 곳에서 허가를 받은 사업자로부터 계속해서 제품을 찾을 것입니다. 그것은 산타 카사나 다른 누구에게도 좋지 않을 것입니다.”