[bsa_pro_ad_space id=1 링크=동일] [bsa_pro_ad_space id=2]

본문 내용으로 건너뛰기

운영자 뉴스

독일 – 오스나브뤼크에서 라이벌과의 거리 위반 후 긍정적인 판결을 희망하는 메르쿠르

By - 20년 2021월 XNUMX일

독일 니더작센 주의 오스나브뤼크에 있는 Merkur 카지노 자회사는 경쟁 아케이드와 일반 교육 학교 사이의 최소 거리에 관한 새로운 법률을 위반했다는 말을 들었습니다.

거리의 충돌은 경쟁자가 소유한 게임 시설과 관련이 있습니다. 아케이드 사이의 거리가 100m도 채 안 돼 선택이 필요했다. Merkur 카지노 지점은 경쟁사 시설보다 일반 교육 학교에 11.1m 더 가깝기 때문에 관할 당국의 허가가 거부되었습니다. Merkur는 즉시 임시 법적 보호 절차를 시작하고 본 절차에서 최종 결정이 나올 때까지 해당 지점의 지속적인 운영을 허용해 줄 것을 신청했습니다. 이 신청은 오스나브뤼크 행정법원에서 승인되었습니다. 개별 경기장 간 최소 100미터 거리를 요구하는 새로운 법률도 1년 2020월 XNUMX일부터 발효되었습니다.

Merkur Casino의 게임 운영 법률 부서 부국장인 Tassia Giannopoulos는 다음과 같이 말했습니다: “앞서 언급한 Osnabrück에 있는 Merkur Casino 지점의 위치는 1996년 이후 중단 없이 운영되어 왔으며 1월 당국의 거부 통지로 인해 폐쇄되어야 했습니다. 2021년 XNUMX월 XNUMX일.”

결의안은 문자 그대로 다음과 같이 명시하고 있습니다. “그러나 선정 기준은 헌법적으로 비례하는 것으로 보이지 않습니다. 상공회의소에 따르면, 일반 교육 학교와의 거리라는 표준화된 선택 기준은 기본법 제12조 제1항에 따른 신청자의 직업 자유와 실질적으로 양립할 수 없습니다.” 이는 상공회의소의 견해로는 일반 교육 학교와의 거리 기준 자체가 경쟁하는 도박장 중에서 선택하는 데 적합하다는 것을 의미합니다. 그러나 선택 기준의 효과는 특히 측정 차이가 매우 좁은 경우 하위 아케이드 운영자에 대한 결과의 배경에 비해 불균형한 것으로 간주됩니다. 개별 사례에 따라 추가 품질 특성을 전체적으로 평가하는 것은 선택 결정으로 인해 불가능하며 이는 궁극적으로 현지 상황에 국한됩니다.

결정은 26년 2021월 XNUMX일에 나올 것으로 예상됩니다. Merkur는 향후 절차 과정에 대해 긍정적인 전망을 유지하며 선정 과정의 적법성에 심각한 의구심이 있음을 강조했습니다. Ms Giannopoulos는 Merkur Casino 자회사도 본 절차에서 성공할 가능성을 배제할 수 없다고 말했습니다. 그녀는 비록 현재의 결정이 아직 법적 구속력을 갖고 있지는 않더라도 향후 소송 절차가 긍정적일 것으로 보고 있습니다. 관할 당국은 Lüneburg의 관할 고등행정법원에 이 결정에 대해 항의를 제기했습니다. 이 문제와 불만 사항의 ​​결과는 아직 밝혀지지 않았습니다.

공유 방법
복사 링크