공급업체 뉴스
칠레 – 칠레 법원, Boldt Peralada의 Marina del Sol 배제 결정 배제
By 필 -25 년 2016 월 XNUMX 일
Chillán시의 입찰 과정에서 Marina del Sol을 제외시키려는 Boldt Peralada의 항소가 대법원에 의해 기각되었습니다.
Bold Peralada는 보증이 제때 갱신되지 않았기 때문에 경쟁업체가 입찰 과정 초기에 은행 보증 측면에서 재정적 지원을 제공하는 데 필요한 요구 사항을 준수하지 않았다고 주장했습니다.
대법원은 3월 XNUMX일 Boldt-Peralada가 제기한 항소를 기각했습니다. 회사는 이전에 Marina de Sol을 제외하지 않기로 한 SJC의 결정을 지지했던 산티아고 고등 법원의 결정을 요청했습니다. 프로세스가 무시됩니다.
대법원이 판결을 내린 후 마리나 델 솔의 변호사인 마리오 로하스(Mario Rojas)는 "우리가 법에 따라 행동했다는 것이 분명하기 때문에" 문제를 완전히 해결했다고 말했습니다.
이는 두 회사가 카지노 라이센스를 누가 보유해야 하는지를 놓고 논쟁을 벌이는 일련의 법적 책략 중 가장 최근의 것입니다. 아르헨티나-스페인 Boldt Peralada와 칠레-캐나다 회사 Marina del Sol이 법원과 지역 협의회에서 라이센스를 놓고 다투면서 Chillan의 카지노에 대한 입찰 과정이 2년 넘게 지연되었습니다.
11월에 Bio Bio 지역 협의회는 Boldt-Peralada 그룹이 Ñuble 지방 수도의 카지노에 대해 세 번째로 제안한 제안을 거부했습니다. 이 투표는 나중에 Chillan의 카지노 부지로 계획된 Boldt Peralada가 교육 시설과 너무 가깝고 지역 개발 전략의 측면을 위반했다고 선언한 칠레 최고 법원 중 하나에 의해 지지되었습니다.
그러나 Boldt-Peralada는 지역 의회의 결정이 기술적인 측면에 근거하여 점수를 부여할 권한이 없었기 때문에 자의적이고 불법적이었다고 주장하면서 대법원에 항소했습니다. 또한 Bold-Peralada를 대표하는 변호사인 Ricardo Abdala는 같은 지역의 Talcahuano에 위치한 Marina del Sol Casino가 여러 교육 시설 근처에 있기 때문에 지역 협의회가 자체적으로 모순되었다고 주장했습니다.
